Hoy finaliza el juicio por la represión del 2001

Familiares de las víctimas y un sobreviviente de la represión de diciembre de 2001 destacaron que el juicio oral, cuyo final está previsto para hoy, "puede sentar un precedente sobre un hecho de represión que involucra a altos mandos". El Tribunal Oral número 6 tiene previsto dar a conocer hoy a las 16 el veredicto en la causa en la que se juzga la represión policial en las inmediaciones de Plaza de Mayo, el Congreso y el Obelisco, que provocó 5 muertos y más de 100 heridos, en una audiencia que comenzará a las 9.30 con las últimas palabras de los imputados.

Los familiares y las víctimas resaltaron que esperan que haya condenas para los 17 imputados, entre los que se encuentra el entonces secretario de Seguridad de la Alianza, Enrique Mathov y el ex jefe de la Policía Federal, Rubén Santos. Télam dialogó con tres víctimas de los episodios de violencia ejercida desde el Estado, quienes expresaron su expectativa por el veredicto y pusieron en palabras su experiencia como querellantes en el juicio que tardó 13 años en comenzar y duró otros dos.

"El juicio es una especie de victoria" porque "quedó explicitado que los tipos dispararon, que hubo un plan, que respondieron órdenes, y que del presidente (Fernando) De la Rúa para abajo se siguió la línea de mando", sostuvo Martín Galli, que aún tiene una bala de plomo alojada en la cabeza, producto del disparo que recibió aquella tarde de protesta. María Arena, la viuda de Gastón Riva, el motoquero asesinado sobre Avenida de Mayo, también resaltó que en ese final del gobierno de la Alianza "hubo una orden de reprimir" y puso de relieve que "es la primera vez que se puede juzgar a un alto funcionario como Mathov en un hecho de represión en democracia".

Karina Lamagna, la hermana de un joven ejecutado a metros de la Plaza de Mayo, sostuvo que en estos años "todo tuvo que ser muy denso, peleado" y destacó que el proceso "sigue siendo violento porque todo lo que pasó en este tiempo no se repara". "Por ejemplo, mi vieja resistió un cáncer que tenía para llegar a la sentencia y ese cáncer se desencadenó al mes de la muerte de mi hermano y no puedo llegar a escuchar el veredicto porque falleció hace semanas", aseveró.

Los tres repudiaron el sobreseimiento de De la Rúa y coincidieron en advertir que "eso sucedió porque hubo connivencia del poder judicial", ya que recordaron que fue el juez federal Claudio Bonadio el primero en dictar el sobreseimiento que luego fue ratificado por la Cámara Federal la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y la Corte Suprema de Justicia. "De la Rúa declaró como testigo en el juicio y fue un cínico, un estratega", destacaron.

La hermana de Diego contó que antes del sobreseimiento tuvieron una reunión con Bonadio en la que demostró "vehemencia y emoción y se comprometió a juzgar a De la Rúa y a menos de dos meses de ese encuentro lo sobreseyó". Al repasar las audiencias, Lamagna resaltó que "la mirada de los imputados y sus abogados fue muy despectiva y muy violenta" hacia las víctimas y familiares. Galli recordó que durante su declaración, que duró más de cuatro horas, "los abogados de la defensa de los policías imputados no pararon" de hostigarlo sobre las razones que lo habían llevado a manifestarse en contra del estado de sitio declarado por De la Rúa.

"No me dejaban hablar y me preguntaban si estaba a dos metros de la calle o de la vereda cuando me dispararon, me preguntaban por la primera declaración, todavía tengo una bala en la cabeza y fui recuperando la memoria de a poco sobre lo que pasó pero además no quita ni aporta porque están los videos que demuestran como nos disparaban desde los autos", describió. María Arena se cruzó a lo largo del juicio varias veces con Víctor Manuel Belloni, policía de la comisaría 4ª, uno de los imputados y recordó que la primera vez que Belloni declaró lo esperó y "cuando salió de declarar le hicieron una rueda enorme para cuidarlo" pero igual se acercó y le dijo "que no iba a dormir tranquilo porque no iba a parar hasta hacer justicia", le dijo que se lo decía "por Gastón y por sus tres hijos".

"En otra oportunidad, en la que por suerte no estaba sola, Belloni se me acercó en un pasillo y me dijo que yo estaba equivocada, que él no había matado a mi marido. Yo le dije que hable en el juicio y también le grité 'a mí no te me acerques más, andá y declará lo que sabes'", manifestó sobre lo que recuerda como "uno de los momentos más fuertes del juicio". La audiencia comenzará a las 9.30, será transmitida en vivo por el Centro de Información Judicial y se espera que la sentencia se conozca después del mediodía.