¿Cuáles son los mejores barrios para vivir?

Los resultados del primer Índice de Bienestar Urbano (IBU) realizado por el Instituto Ciudad, Políticas Públicas para Buenos Aires, que luego de evaluar las condiciones materiales y ambientales de vida y el acceso a bienes y servicios en cada una de las 15 comunas porteñas, ubicó a la Comuna 13 -formada por los barrios de Belgrano, Núñez y Colegiales - en el primer puesto.
 
Desarrollo económico y social, seguridad, desarrollo urbano y ambiente. El trabajo analizó estas cuatro categorías a partir de datos de la Dirección General de Estadísticas y Censos del Gobierno porteño para 2016, con la idea de trazar un panorama de la situación de cada comuna y configurar un análisis comparativo, informa La Nación.
 
Entre las cinco comunas que obtuvieron los mejores resultados, cuatro están ubicadas en el corredor norte porteño: 2, 12, 13 y 14. Y en el tercer lugar se posiciona el barrio de Caballito, en la Comuna 6, con indicadores positivos, y en algunos casos muy positivos, como los relacionados con la seguridad y la conflictividad vecinal.
 
Si bien ninguna comuna se posicionó en la banda positiva en cada una de las cuatro categorías analizadas, la 13 se postula como la mejor para vivir. En Belgrano, Núñez y Colegiales se observó la mejor relación de matrícula escolar por cada 100.000 habitantes, el más bajo nivel de desocupación y un alto ingreso per cápita. En relación con la seguridad no se produjeron muertes violentas en 2016, y se constató una tasa baja de robos y hurtos. Tampoco hay hacinamiento. Pero el alto costo del metro cuadrado, la escasa cantidad de comisarías por habitante y el alto nivel de conflictividad vecinal (como los ruidos molestos) son sus aspectos negativos.
 
En la banda media aparecen las comunas del centro y oeste, como la 5, 15, 9, 10 y 11, además de la Comuna 3. Y en los últimos lugares quedan las del sur de la ciudad, entre las que figuran la 1, 7 y 8. La Comuna 4 -integrada por los barrios de La Boca, Nueva Pompeya, Barracas y Parque Patricios- aparece en el último escalón: tiene la tasa más alta de mortalidad infantil y de desocupación de la ciudad. También la matrícula escolar más baja y el ingreso per cápita de sus vecinos está muy por debajo de la media.
 
De acuerdo con el informe, la cantidad de metros cuadrados por habitante es un índice que los organismos internacionales y las ciudades han adoptado como una de las variables a tener en cuenta a la hora de evaluar la vida en las metrópolis. La calificación para la Comuna 6 en este aspecto es negativa, mientras que las que aparecen como muy positivas en estos términos son las que cuentan con grandes espacios verdes, como la 1, con la Reserva Ecológica; la 8, con el Parque Indoamericano; y la 14, con el Parque 3 de Febrero. Sin embargo, las dos primeras, en términos generales, quedaron calificadas como muy negativas.
 
Para Eduardo Macchiavelli, ministro de Ambiente y Espacio Público porteño, "La división en comunas para analizar cada una de las variables también puede conllevar algunos errores. Dentro de la Comuna 1 conviven la alta densidad y el hacinamiento del Barrio 31, aunque es una situación que ya empezó a revertirse, con el barrio de Retiro y Puerto Madero. Y si bien es cierto que la Comuna 10 tiene una buena relación entre espacios verdes y densidad de población, tiene un grave problema con el arbolado lineal, que es muy añoso, con riesgo de caída y que ocasiona roturas en las veredas por el levantamiento de raíces", explica a La Nación.
 
En cuanto a la seguridad, no existe la comuna ideal. Ninguna obtuvo una calificación positiva o muy positiva, aunque "las comunas 1,4 y 7 registran una situación de epidemia porque tienen tasas por encima de los 10 homicidios cada 100.000 habitantes", describe el informe.
 
Este primer IBU tiene una característica diferencial: es un indicador de bienestar y no de calidad de vida o desarrollo humano. Es decir, privilegia la dimensión social por sobre la individual, y jerarquiza el papel del Estado en la articulación de las políticas urbanas.