POLÉMICA

El Gobierno busca legalizar las rejas de Plaza de Mayo, pese a las denuncias de organizaciones y vecinos

La legalización por vía legislativa es el camino que tomó la gestión de Larreta luego de que la Justicia pidiera adecuar la normativa al nuevo Código Urbanístico. El Observatorio del Derecho a la Ciudad denuncia que se trata de “un blanqueo de la degradación de nuestro patrimonio”.



El proyecto ya se despachó en la Legislatura, donde se trataría en la sesión del jueves 28. Impulsado por el Gobierno de la Ciudad, apunta a legalizar la instalación de las rejas de Plaza de Mayo, que quedaron en medio de la polémica tras las denuncias de organizaciones vecinalistas y protectoras del patrimonio. 

La legalización por vía legislativa es el camino que tomó la gestión de Horacio Rodríguez Larreta luego de que la Justicia porteña pidiera adecuar la normativa al nuevo Código Urbanístico de la Ciudad. Así, una vez aprobada la futura ley –algo que se da por hecho, por la mayoría con la que cuenta el oficialismo-, el denominado cerco perimetral de seguridad instalado en la histórica plaza se incorporará al Área de Protección Histórica del entorno de la Plaza de Mayo, APH 1. 

La iniciativa, que cuenta con el número de expediente 3695-J-2018, tiene por objeto autorizar la instalación de un cerco de seguridad (reja) emplazado de modo transversal desde desde avenida Hipólito Yrigoyen hasta Rivadavia, por detrás de la Pirámide de Mayo, a la altura de las calles Defensa y Reconquista. La ley será de doble lectura y con la realización de una audiencia pública. 

El Observatorio del Derecho a la Ciudad presentó una acción de amparo a la cual el Juez Otheguy hizo lugar el 28 de diciembre pasado. A partir del despacho del proyecto en la Comisión de Planeamiento de la Legislatura, esa organización advirtió que “este blanqueo de la degradación de nuestro patrimonio cultural soslaya que la Comisión Nacional de Monumentos, Bienes y Lugares Históricos ha rechazado las rejas. Su postura es vinculante para todos los poderes de la ciudad. La Legislatura no debería avanzar con la aprobación de este proyecto, de lo contrario estaría cometiendo otra ilegalidad”. 

Jonatan Baldiviezo, referente de esa organización, planteó que “las rejas desde su instalación no sólo funcionan como medidas de seguridad frente a grandes concentraciones y protestas sino como una fragmentación permanente de un Monumento Histórico Nacional como es la Plaza de Mayo. Además, las fuerzas de seguridad están actuando con absoluta discrecionalidad  definiendo quiénes y que uso del espacio público puede realizar la ciudadanía en el sector de la plaza detrás de las rejas. Un espacio público a la merced de la voluntad represiva de la policía”. 

Baldiviezo denunció que esta es “la primera excepción que la Legislatura votará del Código Urbanístico aprobado a fines del año pasado modificando el Área de Protección Histórica N 1 (APH1)” y que “la ética política del Gobierno de la Ciudad consiste en modificar las leyes cuando lo descubren actuando ilegalmente sin consideración de las razones que llevaron a la creación de la normativa violada”.

COMENTARIOS