Advierten que el GCBA impulsa una ley de alquileres turísticos “a medida de Airnnb”

La Legislatura porteña tratará este jueves un proyecto de ley de regulación del mercado de alquileres temporales que impulsó el Ejecutivo. Desde distintas organizaciones advierten que la iniciativa favorece los intereses de las plataformas online de alquileres temporales y agrava la crisis habitacional de la ciudad.

El proyecto, presentado por el diputado oficialista Gonzalo Straface, se basa en la necesidad de captar las bondades del turismo en la ciudad de Buenos Aires, pero –según difundió el Ministerio Público de la Defensa- desconoce la relación que existe entre la proliferación y liberalización del mercado de alquileres temporales y/o turístico y los alquileres con destino habitacional.

“La iniciativa fomenta indirectamente el cambio de uso de las viviendas de residenciales a turísticas, desprotegiendo a los inquilinos e inquilinas a contramano de lo que se buscó al reducir los costos de ingreso con la ley 5859 del 2017 o con la ley de alquileres nacional votada recientemente en la cámara de diputados”, señalan los denunciantes.

Y advirtieron que el efecto de los alquileres temporarios desregulados en varias ciudades del mundo ha sido el retiro de propiedades del mercado de alquileres permanentes y un alza generalizada  de los precios de los arrendamientos de vivienda tradicional. “Desconocer el impacto de estas plataformas en el mercado de locaciones urbanas es desconocer del esfuerzo de muchas ciudades, como Nueva York, San Francisco, Amsterdam, Londres, Berlín, Hamburgo o París, de reducir los daños causados por crecimiento exponencial de estas maneras de alquilar”.

Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, el Centro de Estudios y Acción para la Igualdad, el Centro de Estudios Legales y Sociales, el Centro de Estudios Metropolitanos, el Observatorio de Economía Urbana CEPA, Hábitat para la Humanidad Argentina, La Boca Resiste y Propone y el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad de Buenos Aires cuestionaron que “el proyecto fue presentado en forma expeditiva, sin tiempo ni ámbitos apropiados para debatir las graves repercusiones que puede generar”. Y pidieron “que se revise el proyecto de ley y se convoque  a todos los actores involucrados en el debate sobre el acceso a la vivienda en la ciudad para que la propuesta tenga un tratamiento adecuado y respetuoso de las obligaciones del gobierno de la ciudad en materia de política habitacional”.