Debate sobre el protocolo de ILE en la Ciudad: “Hubo 8.388 interrupciones legales en el sistema público en el 2019”

Ayer en la comisión de Salud de la Legislatura porteña comenzó el debate la normativa que adoptará la Ciudad frente al Protocolo del Ministerio de Salud de la Nación para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE). Se trata de una reunión informativa en la que expusieron el coordinador de Salud Sexual, Sida, ITS del Ministerio de Salud porteño, Fabián Portnoy, y la doctora Viviana Mazur, quien trabaja en la misma coordinación.

Según consignó Parlamenterio, Mazur explicó el alcance de la ILE en la Ciudad, aunque aclaró que “este proceso de trabajo no nació de un día para el otro, la respuesta a la ILE se vino haciendo de manera muy artesanal para reducir los riesgos y daños cuando una mujer se acercaba al sistema de salud para decir que no quería seguir con su embarazo y se encontraban enmarcadas dentro del Código vigente”. La funcionaria recordó que en 2014 se hizo la primera compra de misoprostol.

“Hay una red de cuidados progresivos, en lo que la mujer puede recibir un tratamiento ambulatorio con misoprostol hasta las 12 semanas completas; si fuese un embarazo de más de 13 semanas se atenderá en el hospital; y si la situación no se logra encuadrar en las causales que el Código Penal plantea para el ILE, se le ofrecerá información y los cuidados necesarios, así como también la atención post aborto”, detalló. Y agregó que “parte de nuestro trabajo es que puedan acceder a un método anticonceptivo eficaz, por eso se les da la información desde la primera consulta”.

El aborto no punible se dio gracias al fallo FAL, que habilito la ILE cuando haya existido una violación o cuando corra riesgo la salud de la persona gestante. En ese sentido, Mazur indicó que “por las causales por violación, una de las cosas que aclara el fallo FAL, es que no se requiere denuncia, es suficiente con la declaración jurada que las personas gestantes ofrecen. Esa causal no siempre es enunciada en la primera consulta, los equipos de salud tienen que plantear y preguntar muchas veces”.

E indicó que “en cuanto al riesgo para la salud o la vida, es necesario aclarar que el riesgo no es certeza sino que es una probabilidad de que un hecho ocurra. Cuando hablamos de riesgo no nos referimos solamente a las dimensiones biológicas, psicológicas y sociales; sino que también las prácticas inseguras son parte del riesgo que se corre si no se da acceso”.

La funcionaria repasó el crecimiento de los establecimientos que atienden casos de ILE. En el 2014 había nueve: ocho hospitales y un centro de salud. “En la actualidad tenemos 60 instituciones de salud pública que dan respuesta a las interrupciones legales del embarazo, de las cuales 44 son centros de salud y 16 hospitales”, aseguró y añadió que “en relación a la cantidad de interrupciones que se han hecho en esos efectores de salud, el 2014 se hicieron 91 en total; hoy llegamos a una cantidad de 8.388 interrupciones legales en el subsistema público en el 2019. De estas 7.052 se han hecho en el primer nivel de atención y el resto en hospitales”.

En tanto, precisó que “en 2019 hubo 58 niñas de entre diez y 14 años que accedieron a la ILE, 1.133 adolescentes de entre 15 y 19, 2.459 mujeres de entre 20 y 24 años, 2.133 de 25 a 29, 1.365 de 30 a 34 años, 849 de 35 a 39, 321 de 40 a 44 y 18 mujeres de entre 45 a 49 años”.