Seguirá el subregistro de población sin techo: el GCBA incumplió los acuerdos con ONG para un censo conjunto

“El Gobierno de la Ciudad incumplió los acuerdos y avanza en un censo de población en situación de calle sin las organizaciones e instituciones”, denunciaron las organizaciones sociales que trabajan con población sin techo y habían participado de la instancia de diálogo propuesta por el Ejecutivo local para realizar un censo conjunto.

“Expresamos nuestro rechazo respecto a la realización de un nuevo censo de personas en situación de calle que subregistra a la población, evita recolectar datos cualitativos de minorías específicas y no atiende las recomendaciones realizadas incumpliendo el acuerdo logrado el año pasado”, cuestionaron mediante un comunicado firmado por Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Proyecto 7, MTE y Nuestramérica MP.

Esas entidades recordaron que el 23 de diciembre de 2020 se firmó un acuerdo para conformar una mesa de trabajo integrada por organizaciones, organismos públicos de defensa y agencias de gobierno que abordan la temática en la Ciudad “para desarrollar en conjunto la metodología e implementación del censo anual dispuesto por la ley 3706/11 y para diseñar políticas públicas que sean efectivas para mejorar de manera definitiva la situación de las personas que viven en la calle. En ese momento, consideramos que avanzar con la mesa era un paso importante para revertir la invisibilización de miles de personas en la información oficial, que fue lo que en 2017 llevó a la realización del Primer Censo Popular, tras el fallido intento de que el GCBA corrigiera su metodología de conteo”. 

En el texto agregaron que “frente a la falta de búsqueda de consensos del gobierno porteño, en el año 2019 volvimos a repetir el censo popular, registrando más de 7000 personas viviendo en situación de calle. Los conteos que realizó el GCBA hasta el presente subregistraban a quienes efectivamente estaban en situación de calle, obviaban la población en centros de integración y dejaban de lado cualquier análisis cualitativo que pudiera servir para el diseño de las políticas integrales dispuestas  desde hace una década en la Ley 3706”.

Luego, contaron cómo fue el intento de trabajo conjunto, que condujo finalmente a la denuncia que difundieron en las últimas horas: “Durante estos cinco meses del 2021, participamos en una mesa que involucró al Ministerio de Desarrollo Humano y  Hábitat como a personal de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad. Durante los encuentros de trabajo de dicha mesa, no hemos logrado acuerdos en relación a la inclusión de personas en centros de integración o dispositivos de alojamiento, no se han aceptado propuestas de incorporación de preguntas sobre Covid, violencias y experiencias específicas sobre mujeres y personas trans, se buscó reducir el rol de las organizaciones sociales y organismos de defensa a observadores no participantes, se desconoció el pedido, argumentado, de extender la duración del censo y se adjudicó a la falta de tiempo la toma unilateral de decisiones sobre la metodología. Tampoco se han contemplado los riesgos a los que se expone a los trabajadores que llevarán adelante el censo y personas censadas en el contexto de la grave crisis sanitaria que atravesamos, decidiendo llevarlo adelante en el peor escenario desde el inicio de la pandemia”.

Por todo esto, alertaron que “el Ministerio ha incumplido con lo acordado en diciembre de 2020, obstaculizando la participación, y por ende la incidencia, de los integrantes de la mesa de trabajo en el diseño de los instrumentos metodológicos, y decidiendo de manera unilateral la fecha y los términos en los que el censo de personas en situación de calle se llevará a cabo en el 2021. Es por ello que, con los mismos principios que nos impulsaron a hacerlo en el 2017 y en el 2019, seguiremos trabajando para generar datos que reflejen fielmente la realidad y sirvan para diseñar políticas públicas que sean efectivas para mejorar de manera definitiva la situación de las personas que viven en la calle”.