La Justicia rechazó un pedido para que la desaparición de Arshak se investigue como delito de lesa humanidad

La desaparición del policía de la Ciudad Arshak Karhanyan no será investigada, por el momento al menos, como un delito de lesa humanidad. Lo resolvió la Cámara Nacional de Casación Penal, al rechazar un pedido en ese sentido de la familia y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

Según consignó la periodista Irina Hauser en Página 12, a la Secretaría se le negó además la posibilidad de participar en el expediente como querellante.

El tribunal sostuvo que, pese a que ya pasaron más de dos años del último día que el joven fue visto, "no se ha arribado a una hipótesis concreta acerca de qué es lo que ha sucedido".

Tanto el fiscal de instrucción, Santiago Vismara, como la querella sospechan que la propia fuerza policial está involucrada en la desaparición. Lo hacen en función del último contacto de un compañero de Arshak con él horas antes de que se le perdiera el rastro, de algunas de sus conversaciones, de la pérdida de información clave del teléfono celular del agente que se le dio para peritar a la propia policía, de la falta de imágenes de cámaras en lugares relevantes para la investigación y de presuntas irregularidades ante las órdenes de allanamiento de la fiscalía.

El fiscal Vismara planteó en marzo que la desaparición de Arshak, el 24 de febrero de 2019, debía investigarse bajo la figura de desaparición forzada. Pidió también la indagatoria de Leonel Herba, la última persona que habría visto a Karhanyan en la puerta del edificio donde vivía en Caballito. Herba también integra la Policía de la Ciudad y había trabajado con el joven desaparecido en la División Exposiciones. Una cámara los tomó conversando en la calle, escuchando juntos un audio del celular que sería de Herba. A Arshak se lo veía nervioso y enseguida subió a su departamento, se cambió, dejó sus dos celulares y se fue, con la placa, la tarjeta Banelco y el arma reglamentaria. Al rato compró una pala de pico en un supermercado Easy, en Rivadavia y Paysandú, donde hay una última imagen de él.

Página 12 reveló recientemente una grabación tomada por el propio Herba en su celular, en una discusión con su pareja, donde ella le dice: "Vos seguí haciendo desaparecer gente (...) el que está acá en orsai porque desapareció una persona y sos el principal sospechoso, sos vos".

El juez Alberto Baños rechazó el pedido de Vismara, que también requería las indagatorias de tres policías ligados al peritaje del celular de Arshak que fue devuelto vacío y desactivado. El juez le volvió a dar participación a la Policía de la Ciudad en la investigación, a pesar de las sospechas.

El fallo de Casación, que firman Daniel Morin, Horacio Días y Gustavo Bruzzone, señala que para declarar la incompetencia de Baños y mandar la causa al fuero federal deberían al menos estar "individualizados los hechos". "Si los elementos de juicio incorporados en el proceso son insuficientes", dice la resolución, "debe seguir conociendo el juez que previno". Insisten en que "la investigación se encuentra en curso sin que se haya consolidado una hipótesis concreta", pero agregan que "han surgido elementos novedosos". Uno de los más recientes es que se detectó que después de haber salido del Easy, la tarjeta SUBE que usaba Arshak marcó un viaje en un colectivo de la línea 8, cuyo recorrido se dirige a Ezeiza. Hasta ahora todas las medidas de búsqueda de pruebas se concentraron en la zona de Caballito y alrededores.

Según los camaristas la investigación se encuentra "plenamente operativa" y el juzgado encomendó más de 20 medidas de prueba. Por eso resolvieron: "Al menos por el momento resulta prematuro que sea declinada la competencia de este fuero. Ello sin perjuicio de que, conforme con el resultado de las medidas en trámite, puedan establecerse ciertas certezas que eventualmente ameriten revisar la decisión que se adopta". La familia y su abogado Juan Kassargian evalúan los pasos a seguir.