GATILLO FÁCIL

Rechazaron la recusación del juez Del Viso solicitada por la defensa de los policías

La Sala IV no dio lugar al planteo de la defensa de los policías de la Ciudad que exigieron apartar de la causa por el asesinato de Lucas González al juez Martín del Viso, ya que consideran que actúa con “imparcialidad”.


La Cámara Nacional de Apelaciones rechazó el pedido de la defensa de cinco de los seis policías de la Ciudad acusados por encubrimiento en el asesinato de Lucas González en el cual exigía que aparten al juez Martín del Viso, ya que consideraban que realiza su trabajo con “imparcialidad”.

En esa línea, la Sala IV negó que esto suceda y aseguraron que actúa con “parcialidad”. Quien realizó el pedido fue el abogado defensor Fernando Sicilia en su representación de los comisarios Juan Romero y Fabián Du Santos, el subcomisario Roberto Inca, el inspector Héctor Cuevas y la oficial Micaela Fariña.

En el fallo, el camarista Pablo Lucero sostuvo que “la mera circunstancia que se hayan llevado a cabo actos procesales en sentido contrario a lo requerido por las partes, no configura un cuadro indicador de los vicios invocados, ni el menoscabo a garantía constitucional alguna".

Luego de la negativa a la exigencia de apartar a Del Viso, el propio Sicilia pidió la recusación del fiscal que investiga el caso, Leonel Gómez Barbella, al considerar que no es objetivo en su accionar y que la defensa queda "pintada al óleo" al no hacerle lugar a las medidas de prueba requeridas. La nueva exigencia quedó en manos de Del Viso, quien deberá resolver si hace lugar o no.



Por último, el abogado defensor de la familia de la víctima, Gregorio Dalbón, señaló que el accionar del letrado de los efectivos policiales detenidos son “manotazos de ahogado”, mientras anticipó que el planteo contra el fiscal “ya fue rechazado por el juez Del Viso y la Sala IV confirmará”.

COMENTARIOS