Repudio a un fallo que dejó en libertad a un imputado por abuso sexual a un menor

“Escandaloso sobreseimiento a imputado por abuso sexual hacia un niño en la Ciudad de Buenos Aires”, anuncia el comunicado difundido en redes sociales por organizaciones e individuos que acompañan a Martín y su madre, quien inicio la denuncia por abuso sexual.
 
Allí informan que “con 7 años” Martín le contó a su madre que sufría abusos sexuales, golpes y amenazas de muerte por parte de su progenitor. “Se lo contó a su madre porque ´ya no podía más de tanto en el cuerpo´”, dijeron a la vez que informaron que el imputado ya cuenta con otra causa penal por abuso sexual a otro menor. Y que es defendido por una abogada de APADESHI, “un grupo anti derechos con vínculos en el Poder Judicial”, calificaron.
 
La principal denuncia es que “se obstruyeron sistemáticamente las pruebas”. En la pericia psicológica al niño tradujeron como “problemas familiares" los indicadores psicológicos y emocionales de abuso sexual infantil. “Se usó el inexistente Síndrome de Alienación Parental (SAP), descreyendo del testimonio de la mamá que fue a quien el niño relató el abuso”, agregan en el comunicado de difusión.
 
“Le aplicaron a Martín el inexistente Síndrome de Falsas Memorias (SFM). Esto significa que si en el futuro puede declarar no le van a creer alegando que alguien del entorno “contaminó” sus recuerdos”, detallaron.
 
Sobre las lesiones del niño, informaron que una médica de un Hospital público constató indicadores físicos de abuso sexual crónico y lo registró en la Historia Clínica pero  nunca la llamaron a declarar.  Al contrario, “el Cuerpo Médico Forense negó las lesiones observables constatadas por la médica del hospital público, por la perito de parte y por una tercera especialista forense en abuso sexual. El juez no citó a declarar a ninguna de las tres”. 
 
Por parte del imputado, no se le realizó ninguna pericia psicológica y psiquiátrica, ya que éste se negó y el Juez se lo permitió. Ayer, el juez dictó el sobreseimiento.