- Sociedad
- 25.06.2022
EDUCACIÓN
Estudiantes del Nacional Buenos Aires levantaron la toma: "Logramos los objetivos planteados"
Victoria Liascovich, presidenta del Centro de Estudiantes del Colegio (CENBA) destacó que a partir de la medida de fuerza lograron "el desplazamiento real y formal de José Sebastián Báez" quien cuenta con una condena en suspenso por abuso de una menor.
Estudiantes del Nacional Buenos Aires decidieron levantar la medida de fuerza a partir de la cual habían decidido tomar las instalaciones de la institución dos días atrás. Según expresaron a través de un comunicado, lograron "los tres objetivos" propuestos, por lo que finalizaron la protesta.
"¿Por qué levantamos la medida de fuerza? Sintéticamente, porque logramos los tres objetivos que nos habíamos planteado: 1) el desplazamiento real y formal de José Sebastián Báez, con condena de tres años en suspenso por abuso de una menor conviviente, de modo que no vuelva a estar en ningún ámbito del Colegio ni en contacto con estudiantes; 2) el desplazamiento también de RR, que había amenazado a un estudiante con “bajarle los dientes”, de modo que no tenga contacto con estudiantes; 3) la decisión de aplicar realmente la Ley 27.499 – Ley Micaela a todxs lxs trabajadorxs del CNBA, de manera que se hará un relevamiento pidiendo certificado de realización y quienes no lo tengan, tendrán que hacerlo obligatoriamente en la materia de género y violencia de género", manifestó en el escrito Victoria Liascovich, presidenta del Centro de Estudiantes del Colegio (CENBA).
Buenas noches a todos y todas, soy Victoria Liascovich, la presidenta del CENBA.
— Victoria Liascovich (@VickyLiascovich) June 25, 2022
Les adjunto aquí una última carta sobre la toma y la decisión del estudiantado de levantarla.https://t.co/f6otpg0d60
Les mando un saludo, Victoria.
Luego de dos largas jornadas, destacaron el acompañamiento de "madres, padres y docentes", no obstante cuestionaron el rol de la rectora, Valeria Bergman, a quien señalaron por "falta de liderazgo" en su puesto.
"Por un lado, queda en evidencia en su mensaje a la comunidad educativa del día 22/6, donde hace especial hincapié en las cuestiones de mantenimiento edilicio, aunque no eran en absoluto la razón de la toma. Sobre el caso del docente RR, en ese mensaje repite lo que ya sabíamos, pero omite lo principal: seguía y sigue teniendo un cargo, participando en las decisiones y entrando en el Colegio, alguien que fue sumariado por amenazar con violencia a un alumno en 2018. Y sobre el caso del no docente Báez, dice textualmente Bergman: “sobre personal nodocente (sic), informamos que, habiendo tomado conocimiento en el día de la fecha, hemos iniciado un proceso de información sumaria y solicitado a las autoridades de la UBA el traslado provisorio del agente hasta tanto se aclare la situación planteada”, desarrollaron.
Finalmente, también mencionaron que tras levantar la toma "el edificio quedó en muy buenas condiciones". "Quiero destacar algo muy importante que nos llevamos: el aprendizaje. Porque aprendimos que con organización y unidad, siempre con métodos democráticos, podemos construir una educación, un colegio y una sociedad mejores", concluyó Liascovich.
- SECCIÓN
- Sociedad
COMENTARIOS